jinn 조심

500D보다 안좋은 점:
- 고감도 노이즈. 명백히 1스탑 이상 안좋다. 작은 센서의 한계.
- 조작성. 작은 바디의 한계.
- 명부 DR 및 계조. 작은 센서의 한계?
(올림 E-620은 명부 DR이 아주 좋다고 한다)
- 뷰파인더. 어두울 때나 아주 밝을 때 광학 실상식 뷰파인더가 생각난다.
- 무선 릴리즈 없는거. 유선 릴리즈가 있다지만 바디 크기에 비춰보면 상시 휴대할 사이즈는 아니다.
- 액정. 물론 스펙은 안좋지만 쓰는 데 전혀 차이를 못느끼겠더라.
- 구린 현상 툴. DPP의 압승이다. 실키픽스로 사진 처음에 보고 이게 뭥미 하며 경악했다.
알고 보니 너무 느려서 이미지를 제 화질로 표현하는 데 시간이 걸렸던 것.
- 20.7 팬케이크에는 세로사진 자동 전환기능이 없다. 현상 시 일일이 돌려줘야 한다. 사진찍는 데 있어 큰 문제는 아니니 패스.

500D보다 좋은 점:
- 저거 빼고 다.

한 100배쯤 마음에 든달까.


날이 맑아서 테스트도 해 볼 겸 산책을 나섰다.


암부보정 기능을 켰더니(약하게) 암부가 밝아지긴 하나 영 부자연스럽더라. 이 기능은 봉인.


놀이기구 지붕을 보면 명부 DR이 500D 수준이라는 걸 실감할 수 있다. 역시...


암부보정 기능으로 인해 약간 색상이 부자연스럽게 빠진 듯.


20.7의 배경흐림 정도랑 패턴을 볼 수 있다. 무보정도 괜찮았지만 약간 컨트라스트를 줘 봤다.


심심해서 찍었음.



명부 DR이 안좋아서 실키픽스에서 하일라이트 보정기능을 이용했다. 명부가 좀 살아나긴 하지만 사진이 요상하게 나오는군-_-;


조리개를 조여 봤다. 20.7의 최소조리개인 F16.


심심한 소경. 20.7의 화각에 아직 익숙칠 않아 크롭했다.


우리 아파트는 비교적 오래 전에 설계가 완료된 아파트라 조경이 뒤떨어졌다. 인근 아파트 중 조경이 잘 돼 있는 X버하임에 가 봤다.



고추를 말리더군. 녹색은 500D 보다 압도적으로 잘 나오는 걸 알고 있었지만 빨강색도 마음에 들게 나온다.


언샵 마스크란 기능을 처음 써 봐서 샤픈이 좀 과하게 들어간 느낌이 있다. 뭐 오늘은 이쯤.